O Benfica investiu forte no último mercado de transferências, prometendo uma equipa mais competitiva, profunda e preparada para atacar títulos nacionais e europeus. Mas a realidade foi menos brilhante do que o discurso da pré-época. A poucas semanas do encerramento da temporada, vários jogadores contratados com expectativas elevadas estão longe de justificar o investimento feito pela estrutura encarnada.
Entre reforços caros, empréstimos sem impacto e apostas que nunca explodiram, começa a desenhar-se uma inevitável revolução no plantel da Luz. E o nome que simboliza melhor essa frustração é o de Georgiy Sudakov.
Sudakov chegou como promessa milionária, mas nunca pegou de estaca
Quando o Benfica garantiu a contratação de Georgiy Sudakov, muitos adeptos acreditaram que o clube tinha assegurado um dos médios mais promissores do futebol europeu. O internacional ucraniano trazia estatuto, técnica refinada e experiência competitiva apesar da idade.
O problema é que o futebol não vive de reputação nem de vídeos no YouTube.
Sudakov mostrou qualidade em momentos pontuais, mas nunca conseguiu impor-se como dono do meio-campo encarnado. Em 36 jogos, registou apenas quatro golos e cinco assistências, números insuficientes para um jogador que chegou com expectativas de estrela e cuja opção de compra pode atingir os 27 milhões de euros.
O mais preocupante nem são os números. É a sensação constante de irregularidade. Houve jogos em que desapareceu completamente da partida, sem intensidade defensiva, sem agressividade competitiva e sem capacidade para assumir o controlo emocional da equipa nos momentos difíceis.
O Benfica precisa de jogadores decisivos. Sudakov, até agora, foi apenas mais um.
O problema do Benfica não é gastar muito: é gastar sem critério
Existe uma narrativa confortável entre adeptos: “os jogadores precisam de tempo”. Sim, alguns precisam. Mas o futebol moderno não permite esperar eternamente por explosões que talvez nunca aconteçam.
O Benfica gastou dezenas de milhões em atletas que chegaram sem encaixe claro, sem perfil definido ou sem contexto competitivo adequado. Isso revela um problema estrutural de planeamento desportivo.
Contratar talento não basta. É preciso contratar jogadores com perfil mental, intensidade competitiva e capacidade de adaptação imediata.
E é precisamente aí que muitos falharam.
Franjo Ivanovic acordou tarde demais
Franjo Ivanovic é outro caso que divide opiniões. Nas últimas semanas mostrou sinais positivos, especialmente depois do Clássico frente ao Porto, mas isso não apaga uma época quase inteira de invisibilidade.
O Benfica investiu 22,5 milhões de euros no avançado croata esperando impacto imediato. Em vez disso, recebeu um jogador perdido entre jogos apagados, dificuldades de posicionamento e pouca influência ofensiva.
Uma boa sequência no final da época pode melhorar a perceção pública, mas decisões estratégicas não podem ser tomadas com base em três ou quatro jogos. O clube precisa de analisar o contexto completo.
E o contexto completo diz que Ivanovic esteve muito abaixo do esperado durante grande parte da temporada.
A questão que a estrutura precisa responder é simples: o croata tem qualidade suficiente para ser titular num Benfica candidato a títulos europeus ou será apenas um jogador útil de rotação?
Porque 22,5 milhões para um suplente é um luxo perigoso.
Lukebakio transformou-se na maior frustração da temporada
Se existe um jogador que simboliza o desapontamento dos adeptos encarnados, esse nome é Dodi Lukebakio.
O extremo belga chegou por cerca de 20 milhões de euros e rapidamente ganhou espaço no onze inicial. Tinha velocidade, capacidade física e experiência internacional. Parecia uma contratação segura.
Mas a realidade foi brutalmente diferente.
Lukebakio tornou-se previsível, pouco eficiente no último terço e incapaz de decidir jogos grandes. Houve partidas em que parecia desligado emocionalmente da equipa. Noutras, simplesmente desapareceu do jogo.
A lesão agravou ainda mais a situação, mas o problema principal já existia antes disso: falta de consistência competitiva.
E enquanto Lukebakio perdia espaço, Gianluca Prestianni começou a crescer silenciosamente.
Prestianni expôs fragilidades dos jogadores mais caros
O crescimento de Prestianni acabou por criar um efeito desconfortável dentro do plantel. O jovem argentino mostrou personalidade, irreverência e capacidade para desequilibrar mesmo com menos minutos e menos estatuto.
Isso levanta uma pergunta incómoda: como é que um jovem em desenvolvimento conseguiu oferecer mais energia e imprevisibilidade do que jogadores contratados por dezenas de milhões?
A resposta não é agradável para a direção encarnada.
Porque expõe erros de avaliação no mercado.
O Benfica parece ter investido demasiado em nomes e demasiado pouco em perfil competitivo. Alguns reforços chegaram com currículo, mas sem a fome necessária para sobreviver à pressão da Luz.
E no Benfica, talento sem intensidade raramente dura muito tempo.
Barrenechea perdeu espaço e o cenário mudou drasticamente
Enzo Barrenechea também entrou na lista de jogadores em risco. O médio argentino começou bem, mostrando critério com bola e inteligência posicional, mas foi desaparecendo ao longo da época.
O problema agravou-se quando o Benfica decidiu avançar para a contratação em definitivo, desembolsando mais 12 milhões de euros ao Aston Villa.
Pouco tempo depois, Barrenechea deixou de ser titular indiscutível para se tornar um suplente utilizado de forma irregular.
Isso revela outro problema recorrente nos grandes clubes: decisões precipitadas tomadas em momentos emocionais da temporada.
Comprar um jogador antes de confirmar consistência competitiva pode transformar um investimento razoável num peso financeiro difícil de recuperar.
E neste momento, Barrenechea parece precisamente isso: um ativo desvalorizado.
O Benfica prepara mudanças profundas no plantel
A reta final da temporada será decisiva não apenas para títulos, mas também para definir quem permanece no projeto encarnado.
A direção sabe que não pode repetir os mesmos erros. O plantel precisa de mais competitividade interna, mais intensidade e menos jogadores que vivem apenas de potencial teórico.
O futebol português tornou-se demasiado exigente para apostas eternamente “em adaptação”.
Os adeptos querem rendimento imediato. E financeiramente o Benfica também precisa disso. Investimentos milionários sem retorno desportivo representam um risco enorme para qualquer clube, mesmo para uma estrutura financeiramente forte.
Rui Costa terá de tomar decisões difíceis
Rui Costa enfrenta talvez o mercado mais importante desde que assumiu a presidência do Benfica.
Continuar a insistir em jogadores que não convenceram pode significar repetir os mesmos problemas na próxima época. Mas vender cedo demais também pode significar assumir prejuízos financeiros relevantes.
É aqui que se separa gestão emocional de gestão competente.
O Benfica precisa decidir se ainda acredita no potencial destes jogadores ou se aceita o erro e segue em frente antes que os ativos percam ainda mais valor de mercado.
Porque há um detalhe que muitos ignoram: no futebol moderno, insistir demasiado num erro costuma sair mais caro do que admitir o fracasso rapidamente.
E neste momento, há vários jogadores na Luz que parecem perigosamente próximos dessa linha.
0 Comentários